文 | 果冉多

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

不得不说，日本最近的动作，确实出乎不少人的预料。在外界普遍以为中日关系已经陷入某种“冷对抗”惯性的时候，高市早苗政府却突然扔下了一连串政治炸弹。

不但在经济、军事、外交多个方向对中国发起明显挑衅，甚至在敏感的南海、琉球问题上公然踩线。

与此同时，白宫却在这个节骨眼上来了个180度的姿态转变，不仅没有站队日本，反而罕见地释放出“劝和”信号。

这一冷一热的操作组合，不仅让东京有些尴尬，也让外界意识到：这场中日“对撞”背后，美国的算盘或许早已打好。

先说日本。表面上看，日本的这波操作气势汹汹，什么联手菲律宾搞“南海巡航”、什么对接欧盟军备项目、什么构建“无中国产业链”，一副要彻底跟中国“摊牌”的姿态。

但这些看似强硬的动作，背后却藏着极不协调的破绽。南海方向，日菲确实在近期举行了联合军演，还高调宣布将在2026年前部署联合海上巡逻机制，甚至有菲军机进入黄岩岛附近空域。

但问题是，日本并不是南海声索国，强行插手这一地区事务，本身就缺乏法理支撑。而且，菲方的动作也并不像外界想象的那么激进，更多是借日本力量“碰瓷”中国，争取更多美日援助，真正敢单挑中国的意愿并不强。

再看所谓的“脱钩战略”，更是一场典型的对内表演。日本保守派议员口口声声说要打造一条“无中国产业链”，还宣称日本稀土储量丰富、纯度更高，可以摆脱对华依赖。

但现实呢？日本过去十年已经尝试过“稀土自主化”，结果是成本高、效率低、环境问题严重，最终不得不重新依赖中国进口。

日本工业界自己就很清楚，哪怕有资源，想要短时间内摆脱对中国稀土的依赖，几乎不可能。这也是为何2025年11月中国刚刚宣布对部分高纯度稀土出口进行定向管控后，东京股市科技板块就应声下跌。

更值得玩味的是，日本还试图将欧洲拉入这场亚洲对抗。12月初，日本外务省宣布将申请参与欧盟的“防务工业协作机制”，试图在重整军备的大旗下谋求“跨洋联合”。

但欧盟对这事的回应却异常冷淡。法国媒体更是直言，日本这是一种“地缘政治投机”。毕竟，即便是在对华态度逐渐收紧的欧盟内部，真正愿意为日本与中国翻脸的国家，几乎没有。

从各方面看，日本的这波“反击”，更像是一次高风险的政治赌博。它的目的不是赢，而是“制造声势”。

高市早苗政府上台后，面对国内经济增长停滞、财政赤字恶化以及“黑金政治”丑闻缠身，急需一场“外部对抗”来转移公众注意力。

对内营造“国家安全受威胁”的紧张感，对外则试图借中美对抗的余温给右翼政策正名。但问题在于，这种“借势”策略，一旦失控，就会变成无底洞。

尤其是在军事层面，日本舰机屡次在东海、琉球方向挑衅中方舰队，甚至在12月初的一次对峙中，日方F-15战机遭遇中方歼-15“火控锁定”，差点引爆擦枪走火。

也正是在这个节点，美国突然做出了一个看似“反常”的明智决策。12月11日，白宫发言人莱维特在例行记者会上明确表示：美国希望中日通过对话解决分歧，不会在两国之间“选边站”。

别看这句话说得温和，实际却是对日本当头一棒。要知道，过去几十年，美日同盟一直是美国印太战略的“基石”。

而现在，面对日本的主动挑衅，美国却选择冷处理，甚至连象征性的“力挺”都不愿意做。这一转变，说明美国正在重新评估其在东亚的代理人角色分配。

背后的原因很简单：中俄联手，局势变了。就在白宫发言人表态的前48小时，中俄战略轰炸机大编队——中国的轰-6K与俄罗斯的图-95MS——在日本海、东海进行联合巡航。

这不是简单的秀肌肉，而是一次精准的信号释放：中俄正在以“非联盟形式”的方式，构建事实上的战略协作体系。这种默契，在乌克兰战场、在叙利亚、在朝鲜半岛，已经多次体现。

而这次，巡航路线直逼日本本土防空识别区，时间点又恰好卡在日本高调对华示威之后，这不是巧合，是直接回应。

与此同时，中国还在琉球方向打出了一张极具战略意味的“法理牌”。12月6日，辽宁舰编队穿越宫古海峡，并在琉球附近海域展开高强度演训。

之后更有中方学者公开提出，琉球群岛的主权归属问题存在历史争议，应启动重新审视机制。这一话题虽未上升到官方立场，但足以引发东京神经紧绷。

尤其是日本右翼深知，如果中国真要在琉球问题上“发力”，那将是对日本国家安全观的根本挑战。美国当然不会看不出这些信号。

如果说过去的美国还可以通过“遏制中国”来维持地区主导地位，那么现在的美国更担心的是：被日本这样的“前沿代理人”拖下水。

在特朗普第二任期的“美国优先”逻辑之下，华盛顿更倾向于“遥控指挥”，而不是“亲自下场”。所以，当日本在前线越冲越猛时，美国开始踩刹车。

白宫的“不选边”表态，其实就是在对日本说：“你可以表演，但我不负责后果。”这就是中美博弈的现实，美国的“明智”不是出于道义，而是出于利己。

对中方而言，这其实反而是一个有利窗口期。面对日本的挑衅，中国并没有被带节奏，而是以“定力”应战。军事上，采取“锁定但不攻击”的策略，既展示实力，又避免擦枪走火。

经济上，稀土出口管制精准打击日本高科技产业命门，既是警告，也是筹码。外交上，联合俄罗斯进行“合法巡航”，再配合琉球问题的法理讨论，为未来可能的外交攻势打下铺垫。

这种多维度反制策略，既稳，又狠。更深一层的是，中方的这套打法其实早已内化为一种战略自信。不是每一次挑衅都值得动怒，也不是每一次反击都要轰轰烈烈。

真正的博弈，是在对手以为你“后退”时悄然推进，是在对手高调咆哮时悄悄“掐脖子”。现在回头看，日本的这波“猛攻”，看上去确实热闹，但根基极不牢靠。

国际支持寥寥，国内压力山大，经济后劲不足，战略空间被锁，唯一的依仗——美国——又在关键时刻选择了“退场”。

这场赌局，日本已经输了大半。如果执意继续扮演“前沿火药桶”的角色，只会在大国竞合的夹缝中被彻底消耗。